Город Казань

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

======================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству,

подготовке и назначении дела к судебному разбирательству

г.Казань Дело N А65-25290/2009 - СА3-43

09 сентября 2009 года

Судья Галиуллин Э.Р. ознакомившись с заявлением

заявителя #150 Прокуратуры Кукморского района РТ, Кукморский район, п.Кукмор

к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Гатауллиной Миляуше Мансуровне, п.Кукмор,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ ,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление заявителя - Прокуратуры Кукморского района РТ, Кукморский район, п.Кукмор #150 № 3-7-2009 от 01.09.09г. принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 сентября 2009 года на 10час. 40мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420015, г.Казань, ул.К.Маркса, д.45, каб.14.(Адрес для почты: Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014).

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, лицам, участвующим в деле, предложить представить:

Ответчику #150 отзыв.

При ответе просьба ссылаться на номер арбитражного дела.

Дело будет рассматривать судья Хамитов З.Н.

Судья Э.Р. Галиуллин

Исп.:секр.Черникова Е.И.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

О П Р Е Д Е Л  Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Казань                                                                                       Дело № А65-331/2008-СА3-44

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,

лица, ведущего протокол – судья Галиуллин Э.Р.,

с участием представителей:

от должника –  не явился (извещен н.о.), ходатайство

от ответчика – не явился (извещен н.о.)

от третьего лица – не явился (извещен н.о.)

от взыскателя– не явился (извещен н.о.), ходатайство

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-исследовательский институт химических продуктов», г.Казань к Казанскому районному отделу судебных приставов Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ (судебного пристава-исполнителя Лифарь К.В.) о признании незаконным постановления от 17.12.2007г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному листу № 066483 от 15.08.2002г. с участием третьего лица – УФССП РФ по РТ, г.Казань, взыскателя -  КИТБ «Казанский», г.Казань,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный научно-исследовательский институт химических продуктов», г.Казань (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Казанскому районному отделу судебных приставов Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ (судебного пристава-исполнителя Лифарь К.В.) (далее – ответчик), о признании незаконным постановления от 17.12.2007г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному листу № 066483 от 15.08.2002г. с участием третьего лица – УФССП РФ по РТ, г.Казань, взыскателя -  КИТБ «Казанский», г.Казань.

Представители должника и взыскателя надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, отзыв не представили, ходатайства не заявили.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ .

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что должником оспариваются действия судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении – ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт химических продуктов», г.Казань. Ответчиком в отношении должника было возбуждено несколько исполнительных производств, которые в соответствии со ст.55 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановлением от 02.03.2006г. были объединены в сводное. В сводном исполнительном производстве № 5-69/2006 находятся исполнительные документы, выданные Арбитражным судом РТ и судом общей юрисдикции, в том числе исполнительные листы Кировского районного суда г.Казани.

На основании пункта 20 Постановления Пленума ВАС РФ №11 от 9.12.02г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» и п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2004 г. N 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов Арбитражных судов», если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань                                                                                Дело № А65 - 521/2010-_СA3-44

«30» марта 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2010 года.

от лица ведущего протокол – судья  Галиуллин Э.Р.,

с участием:

от истца – Болотнов В.Н. по доверенности б/н от 25.11.08г.

от ответчика –  Исмагилов И.С. паспорт

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании исковое заявление Потребительского общества Производственное предприятие Поволжское , г.Казань к Индивидуальному предпринимателю Исмагилову Ильгизару Сабировичу, г.Казань о взыскании долга в размере 9400.00 руб. а также расходов по государственной пошлине в размере 500 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительское общество Производственное предприятие Поволжское , г.Казань (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Исмагилову Ильгизару Сабировичу, г.Казань (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 9400.00 руб. а также расходов по государственной пошлине в размере 500 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования не признал, пояснив, что задолженность погасил, документальное подтверждение представить не может, поскольку денежные средства были переданы руководителю истца, расписки в получении денежных средств не оформлялись.

Как усматривается из представленных по делу документов, в обоснование исковых требований истец сослался на факт передачи согласно договору купли-продажи б/н от 01.03.2007г. Индивидуальному предпринимателю Исмагилову Ильгизару Сабировичу, г.Казань товара по товарной накладной №9 от 06.03.2007г. на сумму 11500 руб. (л.д. 16).

29.12.09г. ответчик платежным поручением №7 от 29.12.09г. оплатил сумму долга в размере 2100 руб. Поскольку принятый по указанной товарной накладной товар Индивидуальным предпринимателем Исмагиловым Ильгизаром Сабировичем, г.Казань своевременно в полном объеме оплачен не был, Истец обратился в суд за взысканием суммы неоплаченного долга. Задолженность на день подачи иска составила 9400 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ ).

Из представленных в материалы дела документов следует, что Истцом поставлен ответчику товар на сумму 11500 руб. по товарной накладной №9 от 06.03.07г. по адресу доставки, указанному в накладной - РТ, г.Казань, ул.Дубравная, д.49.

Указанная накладная содержит сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар, также штамп и подпись Исмагилова И.С.

Таким образом, состоявшийся факт передачи товара является разовой сделкой купли-продажи, следовательно, в данном случае применяются нормы главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ ).

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ. по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается первичными бухгалтерскими документами, а доказательства оплаты долга ответчиком в полном объеме не представлены, требование истца о взыскании 9400 руб. долга  в силу ст. ст. 309, 486 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный Суд  РТ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Исмагилова Ильгизара Сабировича, 12.11.53 г.р. уроженца с.Большая Атня Атнинского района РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, г.Казань, ул.Дубравная, д.49 кв.93, зарегистрированного за ОГРН 304165914500035 в пользу Потребительского общества Производственное предприятие Поволжское , г.Казань долг в размере 9400.00 (девять тысяч четыреста) руб. а также расходы по государственной пошлине в размере 500 (пятьсот) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья                                                                                                   Э.Р. Галиуллин

Галиуллин Эдуард Радикович

Сведения о доходах

Судебный состав 3 Коллегия Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Помощник Хайруллина Лилия Гумаровна Телефон помощника (843) 235-21-78 Указы Президента РФ

Указ Президента от 23 июня года № 446

Биография

Родился 10 марта 1976 года в г. Казани.

В 1998 году окончил юридический факультет Казанского государственного университета имени В.И. Ульянова-Ленина.

С 2001 года по 2006 год – помощник судьи Арбитражного суда Республики Татарстан.

С июля года – судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа (Указ Президента от 23 июня года № 446)

Стаж работы по юридической профессии более 16 лет.

Стаж работы в должности судьи более 8 лет.

Имеет второй квалификационный класс судьи.

РАНО ВЫНУЖДЕН МИГРАНТОВ И МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ ГРАЖДАН

Основной вид деятельности предприятия

(74.11) Деятельность в области права

Эта группировка включает:

- представление интересов одной стороны против другой стороны в судах или других судебных органах:

- консультирование и представительство в гражданских делах

- консультирование и представительство в уголовных делах

- консультирование и представительство в связи с трудовыми спорами

- предоставление рекомендаций и консультаций по общим вопросам, подготовку юридических документов:

- свидетельств о регистрации компаний, уставов организаций и аналогичных документов, связанных с созданием компаний

- патентов и авторских свидетельств

- юридических актов (завещаний, доверенностей и т.п.)

- деятельность государственных нотариусов, нотариусов по гражданским делам, судебных приставов, арбитров, лиц, назначаемых судом для снятия свидетельских показаний, третейских судей, патентных поверенных

Эта группировка не включает:

- деятельность судов, см. 75.23

Дополнительные виды деятельности предприятия

(65.2) Прочее финансовое посредничество

(73) Научные исследования и разработки

(80.22) Начальное и среднее профессиональное образование

(85.3) Предоставление социальных услуг

(93.0) Предоставление персональных услуг

Учредители по данным Статрегистра на октябрь

- ГРАЖДАНЕ РОССИИ (11)

Учредители по данным ЕГРЮЛ на февраль

- Гараев Расуль Габделахатович

- Валеев Эдуард Радикович

- Галиуллин Марс Хасанович

Источники: http://rospravosudie.com/act-opredelenie-a65-25290-2009-galiullin-e-r-as-respubliki-tatarstan-09-09-2009-5652527/, http://rospravosudie.com/court-as-respubliki-tatarstan-s/judge-galiullin-eduard-radikovich-s/act-313014601/, http://rospravosudie.com/court-as-respubliki-tatarstan-s/judge-galiullin-eduard-radikovich-s/act-300203387/, http://faspo.arbitr.ru/node/15821, http://www.ogrn.ru/info_egrul/company/230b0384823