Город Казань

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября г. N 11АП-14925/14 (ключевые темы: арест - бездействие судебных приставов - Федеральная служба судебных приставов - возбуждение исполнительного производства - розыск)

Номер дела в первой инстанции: А65-10950/

Истец: ООО ВторТек , г. Екатеренбург

Ответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан

Третье лицо: Габдуллин Айрат Ильдарович, Габдуллин Айрат Ильдарович г. Казань, ул. Абсалямова 13-166, Ким Алена Генадиевна, г. Казань, Приволжский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Сафина Гульназ Нургаяновна, Сафина Гульназ Нургаяновна по адресу: г. Лениногорск, ул. Лыжная, д. 3, кв. 65, Федеральная служба судебных приставов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение 10 дней со дня оценки имущества должника.

Право Росимущества привлекать на конкурсной основе физических и юридических лиц для реализации в установленном порядке имущества предусмотрено пунктом 6.6 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432.

Поручение реализации иным лицам не отменяет обязанность Росимущества принять имущество в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.

Судом установлено, что 21.04.2010 г. должник обратился к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП УФССП РФ по РТ Габдуллину Айрату Ильдаровичу, г.Казань РТ с заявлением принять в счет погашения задолженности товарно-материальные ценности на сумму превышающую долг и достаточные для погашения долга и исполнительского сбора. 21.04.2010 г. данное имущество было передано судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП УФССП РФ по РТ Габдуллину Айрату Ильдаровичу, г.Казань РТ для оценки, 04.05.2010 г. составлен акт оценки имущества.

12.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем Приволжского РО СП УФССП РФ по РТ Габдуллиным Айратом Ильдаровичем, г.Казань РТ было вынесено постановление о наложении ареста на указанное имущество.

30.07.2010 г. судебный пристав-исполнитель Приволжского РО СП УФССП РФ по РТ Габдуллин Айрат Ильдарович вынес постановление об оценке арестованного имущества и о передаче арестованного имущества должника на реализацию.

23.08.2010 г. исх. №16/03-25049-ФП заявка судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП УФССП РФ по РТ Габдуллина Айрата Ильдаровича на реализацию арестованного имущества была возвращена ввиду ошибок судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП УФССП РФ по РТ Габдуллина Айрата Ильдаровича в документах.

После этого только 22.11.2010 г. судебный пристав-исполнитель Габдуллин А.И. вынес постановление о внесении изменений в постановление от 12.02.2010 г. об оценке имущества должника (по истечении трех месяцев).

13.12.2010 г. в связи с ошибками в вышеуказанном постановлении от 22.11.2010 г. о внесении изменений судебным приставом-исполнителем Габдуллиным А.И.  вновь выносится постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о внесении изменений от 22.11.2010 г.

В дальнейшем вплоть до 22.03.2010 г. имущество должника на реализацию не передавалось и только

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 29 марта года

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Хисматуллина Р.М.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

с участием судебного пристава Приволжского РО СП Родионовой Е.П. на основании доверенности от 12 марта г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Страховой группы МСК» о признании бездействия судебных приставов - исполнителей Приволжского РО СП г. Казани незаконным.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Приволжского районного отдела службы судебных приставов г. Казани УФССП по РТ было возбуждено исполнительное производство N № по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный мировым судьей судебного участка № Приволжского районного суда г. Казани, о взыскании с Потапова А.В. долга в размере 6590,48 руб. Заявитель указывает, что в течение почти 2.5 лет никаких действий по исполнительному производству судебным приставом - исполнителем предпринято не было, требования исполнительного документа должником не исполнены. Заявитель просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по РТ, выразившиеся в неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Заявитель надлежащим образом уведомлен, в жалобе он просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо - представитель Приволжского РОСП УФССП по РТ судебный пристав-исполнитель Родионовой Е.П. считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст. 3 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов возлагается на Службу судебных приставов.

Статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, может быть подана жалоба, которая подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав - исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия или со дня, когда взыскателю или должнику, стало о нем известно.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного мировым судьей судебного участка № Приволжского районного суда г.Казани, о взыскании с Потапова А.В. долга в размере 6590,48 руб. судебным приставом - исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ Никольским С.Н. 30.05.2008 года было возбуждено исполнительное производство N № .

Однако до настоящего времени решение Приволжского районного суда г. Казани не исполнено, двухмесячный срок для исполнения, предусмотренный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», истек.

Как следует из материалов исполнительного производства, представленного в адрес суда Приволжским районным отделом судебных приставов ГУ ФССП по РТ, после возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ этой же датой был подготовлен один единственный запрос о зарегистрированных правах на недвижимое имущество у Потапова А.В. счетах в банках, контрольно-кассовых машинах, автотранспорте, тракторах, самоходных и иных машинах.

При этом, как следует из материалов исполнительного производства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какие-либо исполнительные действия судебными приставами-исполнителями вообще не совершались.

Спустя длительное время более 2,5 лет только лишь ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Габдуллиным А.И. вынесено постановление о розыске счетов и наложение ареста на денежные средства должника, той же датой запросы в МРИ ФНС России № для представления сведений о должнике, адресное бюро о персональных данных Потапова А.В. в отдел розыска УФСПП России по РТ об автотранспорте, принадлежащем должнику.

Ответы на указанные запросы отсутствуют.

Также направлена заявка о привлечении судебных приставов ОУПДС к исполнительным действиям и повестка должнику о явке к судебному приставу.

Судебные приставы-исполнители Приволжского РО СП г. Казани после возбуждения исполнительного производства N 380\18974\964\17\2008 от ДД.ММ.ГГГГ. не произвели в установленные законом 2-х месячные сроки необходимые для розыска должника и его имущества действия и мероприятия, что не позволило своевременно и надлежаще исполнить решение суда, не предприняли к должнику никаких принудительных мер, предусмотренных ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», и к моменту подачи заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении более 2,5 лет со дня возбуждения исполнительного производства, оно не было исполнено, не окончено производством.

Дальнейшие действия судебного пристава - исполнителя Габдуллина А.И. по исполнению решения суда возобновились лишь ДД.ММ.ГГГГ после подачи жалобы.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что исполнительные действия производились с большим интервалом времени и за пределами сроков, предусмотренных законодательством. Причем характер проведенных действий, их объем и значимость не равноценны фактическому периоду времени, в течение которого они были совершены, и не соответствуют требованиям законодательства. Таким образом, судебные приставы-исполнители всех необходимых исполнительных действий для полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, не совершили, а совершенные ими исполнительские действия выходят за временные рамки, установленные законодательством, при этом каких-либо уважительных причин, свидетельствующих о невозможности совершения исполнительных действий в течение двухмесячного срока суду не представлено. При таких обстоятельствах бездействие судебных приставов-исполнителей по не совершению всех необходимых исполнительных действий и выразившееся в нарушении сроков исполнения исполнительного производства подлежит признанию незаконным.

При этом суд считает, что подлежат признанию незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Приволжского РОСП адрес УФССП по РТ Никольских С.Н. как лица возбудившего исполнительное производство и Габдуллина А.И. как лица, которому были переданы полномочия по дальнейшему взысканию в рамках исполнительного производства N № от ДД.ММ.ГГГГ .

В то же время, как следует из представленного суду исполнительного производства, в настоящее время продолжает исполнительное производство судебный пристав- исполнитель Габдуллин Айрат Ильдарович, поэтому суд возлагает на него обязанность по своевременному и полному исполнению исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление Открытого акционерного общества «Страховой группы МСК» о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей Приволжского РО СП г. Казани удовлетворить.

Признать незаконным бездействия судебных приставов - исполнителей Приволжского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ по исполнительному производству №. выразившееся в непринятии предусмотренных законодательством об исполнительном производстве необходимых мер для своевременного, полного и правильного исполнения судебного решения, несвоевременного совершения исполнительных действий, не направления взыскателю постановлений, принимаемых судебным приставом - исполнителем.

Обязать судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Габдуллина Айрата Ильдаровича устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Приволжский районный суд города Казани.

Судья Р.М. Хисматуллин

Окончательное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре Шипулиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Булатова Р.И. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП г.Казани УФССП России по РТ,

УСТАНОВИЛ:

Булатов Р.И. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП г.Казани УФССП России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года об окончании исполнительного производства № .

В судебное заседание, назначенное на 20 января года, заявитель и заинтересованные лица не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В судебное заседание, назначенное на 30 января года, заявитель и заинтересованные лица вновь не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: 6) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову 7) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, поэтому суд считает, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено по существу, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Булатова Р.И. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП г.Казани УФССП России по РТ, оставить без рассмотрения.

По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено Приволжским районным судом г.Казани, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Р.М. Миннегалиева

Новости гимназии №7

Список дошкольников, зачисленных в Школу будущего первоклассника

Опубликовано: 17.09.

Список дошкольников, зачисленных в Школу будущего первоклассника

Абрамова Вероника Олеговна

Авхадеев Айрат Ильдарович

Агапов Никита Андреевич

Аитов Мунир Ниясович

Алексеев Радмира Денисович

Анохин Александр Владимирович

Антипов Андрей Павлович

Будал Илья Паулевич

Валиева Эльмира Айратовна

Васильева Римма Андреевна

Вахитова Аделина Виталевна

Волчанов Александр Дмитриевич

Габдуллина Ралина Маратовна

Гайнутдинова Бахтияр Ильсурович

Гайннулина Элина Рустемовна

Галеева Диана Эдуардовна

Галиев Айнур Рустамович

Ганеев Артем Маратович

Гараева Алина

Гатауллина Самина Руслановна

Гаязова Сабина Дашгынавна

Гиззатуллина Камилла Ленаровну

Гимадинова Азалия Рустемовна

Гилязова Самира ильдаровна

Глюмов Эмир Раушанович

Губайдуллина Камила Айратовна

Губеев Богдан Николаевич

Гумерова Диляра Шамилевна

Зиновьев Никита

Зубов Георгий Алексадрович

Ибрагимова Афина Ильнуровна

Иващенко Денис Андреевич

Идрисов Павел Эдуардович

Измайлов Матвей Сергеевич

Исаев Владимир Дмитриевич

Исаева Агния Борисовна

Исхакова Анита Камилевна

Кабирова Камила Васильевна

Касьянова Залина Эдуардовна

Кашапова Арина Артуровна

Князева Арина Алексеевна

Ковалев Александр Шакибович

Колпаков Давид Денисович

Комарь Дмитрий Алексеевич

Комков Даниил Сергеевич

Коровина Юлия Андреевна

Кудрявцев Андрей Витальевич

Кусюмова Анастасия Константиновна

Мекешкина Глеба Антоновича

Мингазов Карим Динарович

Некрасова Софья Андреевна

Несынова Ксения Евгеневна

Рожков Игорь Вадимович

Рудик Екатерина Александровна

Рысаев Тимур марселевич

Салаев Егор Максимович

Саляхова Камила Рашитовна

Семенова Елена Алексеевна

Сибгаттулин Карим Булатович

Смирнов Сергей Константинович

Соболев Артем Егорович

Тазиев Денис Радикович

Трущин Егор Максимович

Тухватуллин Артур рустамович

Тюленева Анна Дмитриевна

Фадеев Святослав Анатольевич

Фазлетдинова Сафина Раилевна

Файзуллина Элина Айратовна

Хабибулина Азалия Тимуровна

Хадеева Элина

Хайруллин Арслан Ильдарович

Хайреев Тимур Искандерович

Чилимова Софья Владиславна

Шагиахметов Расим Мидхатович

Шайхутдинова Камила Романовна

Шакиров Карим Ирекович

Шакиров Амир ильдарович

Шакирова Алина Аделевна

Шаяхметов Ева Марселевна

Источники: http://base.garant.ru/60423590/, http://xn--72-vlcdlfllejhet1k.xn--p1ai/arbitration/akt_pravosposobnost_zakon_yurisprudentsiya_zakonodatelstvo_postanovleniye_dokazatelstvo_vypiska_osparivaniye_vyvod_razbiratelstvo, http://www.samosud.org/case_1174110470, http://www.samosud.org/case_1228785250, http://edu.tatar.ru/nsav/page2297.htm/read-news/309230