Меню сайта
Вход на сайт
Наш опрос
Вы любите свой город?
Всего ответов: 44
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Обо всём

Галеев Шамиль Усманович Казань
галеев шамиль усманович казань

HTTP Status 404 - /table.jsp%3ff=1003t=3v0=%25D0%25A8%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258Cf=1003t=1v1=f=4t=3v2=f=21t=3v3=f=1016t=3v4=f=1016t=3v5=cc=a1i=101s=2ss=31ce=4

type Status report

message /table.jsp%3ff=1003t=3v0=%25D0%25A8%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258Cf=1003t=1v1=f=4t=3v2=f=21t=3v3=f=1016t=3v4=f=1016t=3v5=cc=a1i=101s=2ss=31ce=4

description The requested resource (/table.jsp%3ff=1003t=3v0=%25D0%25A8%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258Cf=1003t=1v1=f=4t=3v2=f=21t=3v3=f=1016t=3v4=f=1016t=3v5=cc=a1i=101s=2ss=31ce=4) is not available.

HTTP Status 404 - /table.jsp%3ff=1003t=3v0=%25D0%25A8%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258Cf=1003t=1v1=f=4t=3v2=f=21t=3v3=f=1016t=3v4=f=1016t=3v5=cc=a1i=301s=2ss=1003ce=4

type Status report

message /table.jsp%3ff=1003t=3v0=%25D0%25A8%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258Cf=1003t=1v1=f=4t=3v2=f=21t=3v3=f=1016t=3v4=f=1016t=3v5=cc=a1i=301s=2ss=1003ce=4

description The requested resource (/table.jsp%3ff=1003t=3v0=%25D0%25A8%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258Cf=1003t=1v1=f=4t=3v2=f=21t=3v3=f=1016t=3v4=f=1016t=3v5=cc=a1i=301s=2ss=1003ce=4) is not available.

Цирк Дю Солей подписал контракт с танцором из Казани Шамилем Галеевым (ФОТО)

Цирк Дю Солей в январе года объявил кастинг в России, Украине, Казахстане и Белоруссии. Приглашались артисты не высокого роста, до 140 см. Увидев в Интернете информацию, танцор из Казани Шамиль Галеев отправил свое резюме организаторам. Через 10 дней его пригласили в Москву.

На кастинге цирка Дю Солей в первопрестольной Шамиль показал ковбойский танец. Режиссер заставлял их летать как птицы и ползать как животные. После кастинга казанец уехал в свой родной город и более не питал никаких надежд. Но через три месяца Шамилю позвонили из Канады. Оказалось, арт-директор цирка Дю Солей из 25 претендентов, которые представляли четыре страны мира, выбрал всего двух: девушку из Москвы и нашего земляка. Шамиль был в шоке. Счастью не было предела. Мальчика из деревни, который своим трудом и усердием добился признания, пригласили в именитый цирк мира. Это ли не чудо?

Цирк Дю Солей подписал контракт с Шамилем. Он поехал в Канаду на репетиции. Где из татарского танцора путем усиленных тренировок сделали акробата.

Контракт с именитым цирком – не единственный успех Шамиля Галева на творческом поприще. В 2006 году он снимался в Голливуде, вместе с такими звездами, как Винс Вон, Пол Джиаматти, Джон Майкл Хиггинс, Миранда Ричардсон, Кристиан Хэнсен и другие. В комедии «Фред Клаус, брат Санты» 30 маленьких людей из России играли эльфов. По словам Шамиля, в Голливуде очень хорошо относятся к маленьким людям, достойно оценивают.

Сейчас наш именитый земляк отдыхает в Казани. Но уже в апреле он продолжит  работу в цирке Дю Солей. Его ждет Амстердам, Барселона…

Шамиль Галиев в студии «БИМ-радио». год.

Аделя. Всем добрый вечер.

Паша. Это Аделя, а меня зовут Паша Стебин и это программа Непосредственно по средам , сегодня у нас в гостях профессор Оклендского университета Новой Зеландии, его зовут Шамиль Усманович Галиев. Здравствуйте.

Шамиль Усманович. Здравствуйте.

Паша. Я знаю, что вы изобрели или открыли какую-то особую волновую теорию. Что это за волновая теория?

Ш.У. Сказать, что открыл, это с некоторой натяжкой. Дело в том, что открытия совершаются весьма и весьма редко, тем более в такой старой и классической области как волновая динамика. Но вместе с тем я некоторым образом согласен, что не совсем, в общем-то, мои результаты являются стандартными, некоторые результаты, мне кажется, имеют некоторую оригинальность и новизну. А в чем же она заключается? В том, что до сих пор некоторые природные явления, например, связанные с землетрясениями, возникновением цунами, зарождением, даже могу сказать, нашей вселенной, они еще и не вполне понятны и здесь есть достаточно большая область для исследования, чем я и занимаюсь.

Паша. Шамиль Усманович, все-таки, когда мне представляли вас, через свои журналистские каналы мне пришла информация, что в городе такой человек и, конечно же, мне срочно захотелось зазвать вас к себе на программу. За то, что пришли большое спасибо. Но как раз в вашем анонсе звучала фраза, что среди ваших интересов присутствует теория Дарвина, интересов профессиональных, конечно же.

Ш.У. Есть такой момент. Это как раз и связано с тем, что меня с одной стороны интересует, занимает и в какой-то степени даже восхищает волновая теория, все волновые процессы особенно связанные с катастрофическими явлениями, а с другой стороны я с детства восхищаюсь гениальной фигурой Дарвина. И надо сказать, как ни удивительно это был не совсем абстрактный интерес. Дело в том, что приблизительно 200 лет назад Чарльз Дарвин во время своего кругосветного путешествия вблизи берегов Чили был захвачен колоссальной силой землетрясением. И он в своей замечательнейшей книге Путешествие на Бигле или журнал исследователя описал это все, что он видел подробно, и это было первое научное описание вот такие катастрофических природных явлений.

П. А другие ученые не выживали? Почему именно Чарльз Дарвин был первым?

Ш.У. Дело в том, что многие люди, конечно, наблюдали что-то подобное. Вот, например в 70-м году нашей эры Плиний младший и старший, по-моему, римские замечательные исследователи наблюдали извержение Везувия, но они дали описание этого явления больше, как литераторы.

П. Гибель Помпеи.

Ш.У. Их в первую очередь поражала гуманитарная сторона этого процесса.

П. И первый кто по делу подошел, был Чарльз Дарвин?

Ш.У. Да практически. Потому что с другой стороны очень редко бывает, чтобы землетрясение было колоссальной силы и сопровождалось практически всеми катастрофическими явлениями, с которыми обычно связываются землетрясения. Это колоссальной силы разрушения построек, второе, колоссальной силы разрушения поверхности земли и наконец, такое явление, которое у всех на языке, как цунами. Это произошло в 1835 году.

Аделя. Сколько писал он свою книгу?

Ш.У. А он написал надо сказать книгу очень быстро. Достаточно оказалось 3-х лет после его кругосветного путешествия, книга была издана в 1839 году.

П. Если сделать какой-то вывод, то есть взять квинтэссенцию мысли Чарльза Дарвина в этой книге, что он думал относительно увиденного? Какие выводы он сделал?

Ш.У. Особенность Чарльза Дарвина, как ученого заключалась в том, что он всегда искал какую-то обобщающую идею, которая охватывает очень широкий круг явлений, в частности как раз свою эволюционную теорию и продемонстрировал. И он продемонстрировал намного раньше на примере этого землетрясения, он объяснил все катастрофические явления, которые он наблюдал, это разрушение городов, разрушение земли и поднятие островов, цунами и так далее одной и той же причиной, а именно очень быстрым вертикальным поднятием поверхности земли в результате землетрясения.

П. Это как в Японии, плато, которое поднялось, например, резко, да?

Ш.У. Да. То есть резкое поднятие земли, а все остальное уже определяется местными обстоятельствами, местной топографией.

П. То есть он получается, первым применил волновую теорию к естественным процессам.

Ш.У. Нет, видимо это трудно сказать. Как таковую он волновую теорию не использовал, он просто говорит о том, что резкое поднятие земли приводит к тому, что в некоторых местах на поверхности земли сейсмические явления усиливаются.

Аделя. Что приводит к тому, что земля резко поднимается?

Ш.У. Это связано в первую очередь с тем, что в глубине земли при некоторых ситуациях возникают сейсмические волны и если они выходят на поверхность земли под определенным углом, то они имеют возможность колоссальной силы усиливаться, в так называемых природных резонаторах.

Аделя. Скажите, а как теория Дарвина повлияла на вашу карьеру? На вашу научную деятельность? Как вы продолжили мысль Дарвина?

Ш.У. Если очень кратко сформулировать основное, что видимо, имеется у меня, то Дарвин описал резкое поднятие поверхности земли, я же говорю, что это конечно существует, но плюс к этому резкое поднятие земли действует на природные резонаторы. Природными резонаторами являются, например, горы, вулканы, океан, озера и верхние слои земли. Когда резкое поднятие земли вызывает в этих природных резонаторах волну, то волна может резонансно усиливаться и превращаться в катастрофическую волну, со всеми катастрофическими последствиями, которые мы часто видим. Например, во время землетрясения на Суматре погибло в результате такого катастрофического усиления 250 тысяч человек.

П. Хочется узнать, если все-таки есть общие тенденции, если мы берем теорию Дарвина, где непременным условием является выживание сильнейшего, например, то конец света он все-таки неизбежен для человеческой цивилизации? Как вам кажется? И насколько близко он находится?

Ш.У. Мы же знаем из всего предыдущего развития вселенной, что все имеет свое начало и по видимому все имеет свой конец, вплоть до того, что теперь никто не сомневается, что и вселенная будет иметь свой конец. Просто вопрос стоит, какой конец? И в этом контексте можно предполагать, что и наша планета будет иметь когда-то конец своего развития.

П. А вы поддерживаете теорию большого взрыва?

Ш.У. Надо сказать, что есть области науки, которыми российская наука может гордиться. Это как раз одна из областей Теория большого взрыва , в основе которой лежит теория Фридмана и которую наш соотечественник великий Гамов развил, и я бы сказал, что дополнил ее такой замечательный наш современник, как Рашид Синяев. Эти все люди и другие конечно, они очень существенно с одной стороны развили Теорию большого взрыва , можно сказать, что они основоположники, а с другой стороны они представили экспериментальные данные, которые соответствуют этой теории. В частности Рашид Сюняев в свое время вместе с Зельдовичем предложили некоторые модели, которые в буквальном смысле получили подтверждение приблизительно 10 лет назад.

П. При развитии технологии соответственно.

Ш.У. Да. Те предположения, которые до этого были чисто математические, оказались, Зельдович говорил, что это никогда не будет, подтверждены, потому что это настолько все сложно. Но техника оказалась, настолько быстро развивается, что выше всяких предположений, даже гениальных людей, типа Зельдовича.

Аделя. Давайте немножко вернемся к концу света. У всех есть понимание конец света , ну у многих .

П. Можно ли уже тратить отпускные за год?

Ш.У. Я бы рекомендовал тратить.

Аделя. То есть вы думаете, что год это все-таки не надуманная цифра?

Ш.У. Нет, я все же предполагаю, что она надуманная. Мы все понимаем, что все имеет начало и свой конец, но это не значит, что конец придет завтра. Мы все знаем, что мы смертны, но это не значит, что завтра мы все умрем.

Аделя. Вы можете нарисовать картинку? Наверняка вы об этом думали, как происходит конец света по вашей версии?

Ш.У. Я повторяю, что я в ближайшем времени, не ожидаю конца света.

Аделя. Не в ближайшее время, а в принципе.

Ш.У. Вероятностей очень много. Например, одна из самых простейших вариантов конца света, это удар по нашей планете мощного метеорита, это все сметет. Представляете, например, такая ситуация, что метеорит массой предположим 1000 тонн или размером 10 километров ударяется по поверхности Тихого океана, возникает цунами, которая имеет высоту 300 метров. Эта волна сметает, и Лос-Анджелес и Сан-Франциско и еще забегает вглубь территории километров на 100. Это самый простейший вариант. А если астероид будет, например размером с 1 стилометр, будет огромнейшей силы взрыв и все поднимется в атмосферу и не будет дня и не будет ночи. Земля, конечно, сохранится, но условий для выживания не будет.

П. А какие еще есть версии помимо астероида?

Ш.У. Помимо астероида имеется масса интересных возможностей.

П. В глобальное потепление вы верите?

Ш.У. Ну, конечно, я в это верю. Но это процесс достаточно длительный, то есть этот процесс затянется, может быть до 100 лет. В самом печальном случае это может быть такой вариант глобальной катастрофы на земле, например, идет очень быстрое потепление и в результате ледовая шапка на Гренландии растает. А так, как это огромная масса на поверхности земли, то предположим в это время в результате того, что это шапка растает, Гренландия немножко приподнимется метров на пять. В результате течение Гольфстрима может существенным образом изменится, потому что Гренландия в какой-то степени поднимет дно, и фигурация дна изменится, и наш климат изменится и в результате вся Европа погрузится в ледовое оцепенение и со всеми вытекающими последствиями.

Аделя. Что будет с Россией в этом случае?

Ш.У. Тоже много всевозможных предположений. Есть люди, которые пытаются всячески приукрасить будущее России. Но пока мы видим, что ничего хорошего нет, ни от потепления, ни от проводимой нашим руководством экономической политики.

П. А вы гражданин России?

Ш.У. Да, я гражданин России и плюс к этому гражданин Новой Зеландии.

Аделя. Я слышала такую теорию, что с Россией все будет хорошо, но плохо будет Америке, так как она либо потонет, либо еще что-нибудь с ней станет, и конечно Новая Зеландия и Австралия, эти две точки потерпят, самые большие изменения и катастрофы.

Ш.У. Тут трудно что-нибудь сказать. Но самое простейшее соображение следующее. Что океан поднимется и соответственно затопит колоссальные пространства. В первую очередь это захватит и Россию, потому что мы имеем огромные низменности в Сибири. Если пройдет вода, например, глубину Сибири, она и так уже, по крайней мере, Западная Сибирь заболочена это создаст колоссальные трудности дополнительные. Наша экономика сидит на нефти и газе, если поднимется уровень моря достаточно сильно, то мы потеряем доступ ко многим месторождениям. А мне кажется каждая страна, каждый исследователь пытается натянуть одеяло на себя. И русский ученый говорит, все будет плохо для всех, но не для России. Я подозреваю, что американские ученые говорят нечто противоположное.

Аделя. Мы может это как-то предотвратить?

Паша. Что именно?

Аделя. Все, что касается глобального потепления. Я так понимаю, что в любом случае что-то в наших руках еще пока осталось и понятно, что все процессы уже запущены, что многое уже упущено и это нужно было делать раньше, но все-таки, что-то в человеческих руках еще осталось?

Ш.У. Вся пока история нас учит тому, что не только природные явления, огромное количество экспериментальных данных, которые нам история преподносит в своем лице, говорят о том, что историю человечество ничему не учат. То есть если бы мы проанализировали всю историю развития человечества, мы бы не натворили так много глупостей. Основная трагедия в том, что, даже понимая все, общество не может этим руководствоваться. Многие катастрофические явления связаны с усилением заурядных волн при некоторых специфических обстоятельствах, так называемых природных резонаторах.

П. Это как эффект бабочки .

Ш.У. Очень приятно что вы этот эффект знаете. Действительно эффект бабочки показывает, что даже малейшее возмущение в принципе, может привести к самым катастрофическим явлениям. А в моем контексте этот эффект бабочки проявляется в натуральных резонаторах.

П. То есть в природных усилителях?

Ш.У. Да, в природных усилителях. Каждый приблизительно знает, что такое резонанс. Но в некоторых случаях это имеет место практически во всех объектах. В конце концов, наше сердце, мы сами, атомы, вселенная, горы, океаны это все природные резонаторы, в которых при некоторых случайных обстоятельствах волны могут достигать огромной катастрофической величины, в частности, возможно, что сама вселенная возникла в результате некоторых резонансных катастрофических явлений.

Аделя. За эфиром вы говорили о теории, которую описал Дарвин, и книге, которую он написал после землетрясения, вы развили эту теорию и говорили, как эту теорию можно применить в этом мире.

Ш.У. Трудно, конечно, что-либо прямолинейно сказать, но идея заключается в том, что Чарльз Дарвин описал какой-то круг явлений практически первым. Второе, в силу того, что эти его описания были опубликованы в публицистической форме, они, в общем-то, не вошли в научный обиход. И в какой-то мере моя заслуга в том, что я пытаюсь привлечь внимание современных исследователей к тем результатам, которые получил Чарльз Дарвин. Они показывают, что вся современная наука, а она надо сказать, очень и очень развита, вся она подтверждает те наблюдения и выводы, которые в свое время сделал на основе наблюдений за землетрясениями Чарльз Дарвин и которые описал в своей замечательной книге Путешествие на корабле Бигль .

П. У Чарльза Дарвина и так вся грудь в медалях, а сейсмологи останутся получиться без перво-открытий?

Ш.У. В какой-то степени вы правы, но имеется такое понятие, как научный приоритет . И вот я взял на себя смелость сказать, что все же многие вещи, по крайней мере, в плане катастрофических явлений при землетрясениях впервые описал Чарльз Дарвин и дал им определенные истолкования.

П. То есть вы еще и за справедливость боретесь?

Ш.У. Да, в какой-то степени я Дон Кихот.

П. Кстати о справедливости. Когда вы уехали в Новую Зеландию?

Ш.У. Это было в конце 95-го года, и собственно говоря, там я и заразился идеей отстаивания приоритета Чарльза Дарвина.

П. Насколько комфортно заниматься наукой в Новой Зеландии?

Ш.У. Во всяком случае, я пришел к глубокому убеждению, что намного комфортнее, чем в России.

Аделя. А можно в деталях, чем конкретнее комфортно?

Ш.У. Это даже связано не с условиями житейского характера, это, во-первых, заключается в доступе к литературе, для научного исследователя очень важен доступ к современной литературе. Есть понятие в науке линия фронта , где кипит жизнь, где все течет, быстро меняется, и где надо быть, если ты хочешь быть в гуще событий . И если ты не имеешь доступа к научной литературе с этого фронта , то очень трудно предполагать, что ты имеешь какие-то шансы совершить действительно научные результаты.

Аделя. А что еще?

Ш.У. Второй момент. Это конечно общение. Там имеется возможность общения. Редкий исследователь, который представляет интерес для научного сообщества, он имеет возможность ездить практически по всей планете. Это не значит, что он постоянно ездит. Но одну – две поездки в год он может себе позволить, а больше и не нужно, он, же должен работать когда-то. Это прямые контакты не только путем публикаций, а прямые контакты с людьми, которые работают в той же области, конечно, очень и очень существенны. В этом плане в России тоже существенные сдвиги. Наконец, даже такая мелочь, как хороший принтер, хороший компьютер, даже доступ к писчей бумаги, это тоже немаловажно. Я вот писал книгу, я периодически порядка 1000 страниц должен распечатывать, 1000 страниц это приблизительно 100 долларов, и это делаешь раз 10 в год уже 1000 долларов. Не каждый институт, я думаю, выделит на бумагу вам такие деньги.

П. Я правильно понимаю, что вы все-таки профессор механики, соответственно у вас основные исследования происходят на бумаге и в компьютере, а не в результате очень дорогих экспериментов на каких-то специальных аппаратах и так далее?

Ш.У. Да, вы правы. Это связано с тем, что помимо того, что я механик, я окончил Казанский Университет, как механик-математик. Надо сказать, что на Западе это довольно редко. Там человек либо чистый экспериментатор или чистый теоретик. У нас же выпускаются люди середка наполовину. По крайней мере, так жизнь моя сложилась, что у меня всегда был очень глубокий интерес к любым экспериментальным исследованиям.

П. Часто бываете на родине?

Ш.У. У меня получается в среднем раз в три года. Я, в общем-то, за это время успеваю оценить, как меняется Казань и некоторые другие города России.

П. Ваш вердикт Казани?

Ш.У. Конечно, по сравнению с моей молодостью, хотя та Казань мне родная, но прогресс удивительный. Причем прогресс буквально за какие-то годы, это конец прошлого века начало этого века. Но потом, как мне кажется, этот прогресс замедлился. У меня сложилось мнение, что был какой-то всплеск в градостроительстве города Казани, а сейчас это как-то уходит и уходит.

П. Нет, строят и строят. Дело, мне кажется, в другом, дело в том, что строительство это деньги, а тротуары это уже общество, а его нет, то есть деньги есть, а общества нет.

Ш.У. Да, я с этим согласен. Я думаю, что это основная беда России и Татарии.

Аделя. Есть еще один стереотип, который также запускают российские СМИ и российские ученые, просто россияне, которые говорят о том, что понятно, что российская наука сейчас не в самом лучшем виде, но у нас рождаются гении. Насколько вы можете опровергнуть это или согласиться с этим?

Ш.У. Я, как не жаль, категорически против такого мнения. Исследования показывают, что таланты разбросаны по миру относительно равномерно. Поэтому можно предположить, что количество талантов русских, татар или удмуртов не больше, чем у шотландцев, ирландцев или французов. Если мы сравним вклад в мировую науку шотландцев, которых по сравнению с количеством русских не так много, в литературу, в математику, в физику, в технологию вполне сопоставим с вкладом всей огромной массы русского, татарского, удмуртского населения.

Аделя. У меня сейчас закрадывается мысль, что многие скажут, ну, у них там все для этого есть, а наши-то пробираются через бедность.

П. У нас в рамках предстоящей Универсиады проходит много соревнований, недавно был Чемпионат мира по шахматам, где присутствовали Крамник и так далее. И получилось так, что все, кроме одного спортсмена были представителями советской школы, советской шахматной машины, когда играли везде и бесплатно, обязательно отправляли всех на соревнования, это была действительно культура воспитания шахматистов, которая дала плоды. Действительно наши шахматисты до сих пор на этих отголосках, даже Гато Камский, который представляет США все равно потомок этой русской машины . Наверное, что-то подобное было и с образование. Как сейчас обстоят с этим дела?

Ш.У. Всегда надо помнить, что ничто не рождается на пустом месте. И в частности Россия в свое время была на пороге гигантского скачка. Мне кажется, это был конец позапрошлого века. Потому что все наши Фридманы, Гамовы, Королевы все воспитанники дореволюционной школы. А с другой стороны были самородки, которые вышли из деревни, потому что деревни еще не были разрушены. Вот, например, Колмогоров это чистое деревенское явление. Но сейчас, я думаю, если мы всю деревню прошерстим, то мы не найдем новых колмогорцев, это мое мнение, может я и не прав, потому что люди больше пьют, чем думают о математике.

Источники: http://old.rsl.ru/table.jsp%3Ff%3D1003%26t%3D3%26v0%3D%25D0%25A8%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258C%26f%3D1003%26t%3D1%26v1%3D%26f%3D4%26t%3D3%26v2%3D%26f%3D21%26t%3D3%26v3%3D%26f%3D1016%26t%3D3%26v4%3D%26f%3D1016%26t%3D3%26v5%3D%26cc%3Da1%26i%3D101%26s%3D2%26ss%3D31%26ce%3D4, http://old.rsl.ru/table.jsp%3Ff%3D1003%26t%3D3%26v0%3D%25D0%25A8%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258C%26f%3D1003%26t%3D1%26v1%3D%26f%3D4%26t%3D3%26v2%3D%26f%3D21%26t%3D3%26v3%3D%26f%3D1016%26t%3D3%26v4%3D%26f%3D1016%26t%3D3%26v5%3D%26cc%3Da1%26i%3D301%26s%3D2%26ss%3D1003%26ce%3D4, http://www.tatpressa.ru/news/4745.html, http://www.bimru.ru/newsofday/person/3481-SHamil-Usmanovich-Galiev---professor-Oklendskogo-universiteta-Novoy-Zelandii

Категория: Обо всём | Добавил: kazan-843 (17.09.2015)
Просмотров: 749 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar