Город Казань

«Газпром трансгаз Казань» заплатит за выпуск корпоративной газеты 5,6 млн. рублей

ООО Газпром трансгаз Казань на сайте госзакупок объявило открытый запрос предложений на выпуск корпоративной газеты Жизнь газовиков . Сумма контракта — 5,6 млн. рублей.

Подведение итогов тендера намечено на 30 июня. Как указано в техзадании к конкурсу, корпоративная газета представляет собой 4-полосное полноцветное издание. Редакция-претендент должна иметь русскоязычных и татароязычных журналистов, информационно освещающих производственную тематику заказчика желательно более года, а также фотокорреспондентов, верстальщиков, корректоров и ответственного секретаря.

Редакция обязана иметь собственное основное издание, общим тиражом не менее 10 тыс. экземпляров. Корпоративная Жизнь газовиков станет вкладышем в это издание, соответственно, он также будет иметь тираж не менее 10 тыс. экземпляров. Газета Жизнь газовиков , как правило, выходит один раз в месяц, но при необходимости число выпусков может увеличиваться до 3 - 5 в месяц.

Новое предприятие – новые возможности

26.06.2010

1 декабря 2008 года в городе Абдулино образовалось новое предприятие – Абдулинское линейное производственное управление магистральных газопроводов (ЛПУ МГ) общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань».

В течение продолжительного времени шел подбор кандидатуры на должность начальника управления и буквально недавно руководство предприятием доверено Р. Хабипову. Сегодня в нашем интервью Равиль Нуриманович расскажет о том, что собой представляет Абдулинское ЛПУ МГ.

– Абдулинское линейное производственное управление магистральных газопроводов создано на месте Абдулинской линейно-эксплуатационной станции Альметьевского ЛПУ МГ по инициативе генерального директора ООО «Газпром трансгаз Казань» Рафката Абдулхаевича Кантюкова.

Это обусловлено тем, что Абдулино имеет ряд преимуществ перед другими населенными пунктами: главное из них, конечно, само географическое расположение города – в золотой середине газопровода Оренбург – Заинск кроме этого Абдулино – железнодорожная станция и один из крупных районных центров северо-запада Оренбуржья.

Основными целями деятельности управления являются организация надежной и бесперебойной транспортировки газа и обеспечение природным газом потребителей 9 районов области. В структуру управления входят 12 автоматических газораспределительных станций (в Алмале, К. Маркса, Александровке, Шарлыке, Новомусино, Преображенке, Пономаревке, Радовке, Абдулино, Ст. Шалтах, Русском Кандызе и Аксаково).

Протяженность трассы, находящейся на обслуживании управления, составляет 533, 280 километра. Потребители газа проживают в 288 населенных пунктах.

Если сказать в нескольких словах о том, чем занимается наше предприятие, то это исправная плановая транспортировка газа до потребителей, опять же плановая профилактическая работа, ремонт и реконструкция газопроводов. Кстати, в нашей компетенции – обслуживание газопровода высокого давления.

В настоящее время ведется капитальный ремонт на участке у села Новоякупово. Весной устраняли последствия паводка в Шарлыкском, Бугурусланском и Похвистневском районах.

Мониторинг технического состояния газопровода проводится регулярно, в случае выявления дефектов и неполадок все устраняется в кратчайшие сроки.

– Равиль Нуриманович, как проходил подбор кадров для работы в управлении?

– Нужно начать с того, что сегодня штат предприятия насчитывает 115 человек. Это хороший показатель. Считаю, городу повезло, что на его территории создано предприятие, которое за короткое время предоставило абдулинцам такое количество вакантных рабочих мест. Конечно, подбору персонала ООО «Газпром трансгаз Казань» уделяет очень серьезное внимание. Для этого создано управление по трудовым отношениям и подготовке кадров. В эту службу на каждого сотрудника предоставляется пакет документов. Утверждение на должность происходит только после прохождения полной комиссии. При этом у соискателей обязательным должно быть высшее образование по специальности. Разумеется, предпочтение отдается молодым сотрудникам. Немаловажно, что рабочий состав обучается непосредственно на предприятии. На сегодняшний день можно сказать, что наше управление полностью укомплектовано компетентными кадрами. Признаюсь, это меня даже немного приятно удивило.

– Равиль Нуриманович, общеизвестно, что работники предприятий, входящих в состав «Газпрома», самые социально защищенные. Что вы можете об этом сказать?

– Это действительно так. Социальная поддержка сотрудникам предприятия оказывается, пожалуй, в своем максимальном проявлении: это и санаторно-курортное лечение в любой точке мира, и бесплатное лечение в медсанчасти ООО «Газпром трансгаз Казань», и отдых детей в оздоровительных лагерях, и направление на обучение детей сотрудников на бюджетные места высших учебных заведений и многое другое.

– Как вы оцениваете потенциал Абдулинского ЛПУ МГ?

– Открытое акционерное общество «Газпром» – одна из крупнейших мировых энергетических компаний, занимающаяся геологоразведкой и добычей природного газа, газового конденсата, нефти, их транспортировкой, переработкой и реализацией в России и за ее пределами, электроэнергетикой. Думаю, говорить о том, насколько оно авторитетно, нет необходимости. Тот факт, что мы входим в состав «Газпрома», говорит уже сам за себя. Открытие управления в Абдулино – решительный, но продуманный шаг. Если говорить о потенциале, то он, несомненно, есть. Это очевидно уже и подтвердится результатами деятельности. Мне оказано высокое доверие – вверены перспективное предприятие и высококвалифицированный коллектив. Конечно, я сделаю все, чтобы оправдать это доверие.

ШТРИХИ

К ПОРТРЕТУ:

Родился 10.06.1957 года в г. Бавлы Республики Татарстан.

Образование: 1980-1983 – Чистопольский совхоз-техникум, техник-механик 1987-1993 – Уфимский нефтяной институт, экономист 1993-1999 – Казанская государственная сельскохозяйственная академия, экономист по бухучету и финансам.

Трудовая деятельность началась в 1990 году с должности механика в СУ-48 треста «Татспецстрой». В 1991-1998 годы возглавлял базу МТС «Бавлыагропромснаба», в 1998-1999 работал заместителем главы администрации Бавлинского района по городу с 1999 по 2007 годы был начальником цеха АЦБПО ЭПУ ОАО «Татнефть» с 2008 года до назначения начальником Абдулинского ЛПУ МГ работал директором «Татнефть-Кабель».

Имеет звание «Почетный нефтяник ОАО «Татнефть». Награжден памятными медалями, почетными грамотами и благодарностями.

В 1998 году присвоен классный чин главного государственного советника III класса в 2002 – звание академика международной академии реальной экономики.

Является депутатом третьего созыва в г. Бавлы.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 24.09. ПО ДЕЛУ N 33-9600/

Разделы:

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.

судей Галиевой А.С. и Сазоновой В.Г.

при секретаре судебного заседания А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гилманова Р.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ф. - К.С. на решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 20 июля года, которым Ф. отказано в удовлетворении иска к Исполнительному комитету муниципального образования г. Бавлы о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов переустройства и перепланировки жилого помещения и нежилого помещения, находящегося в жилом доме, переводе жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое, Исполнительного комитета муниципального образования г. Бавлы от 24 февраля года об отказе в согласовании переустройства жилого помещения и возложении обязанности выдать решение на проведение переустройства жилого помещения и установки индивидуального отопления по.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Ф. - К.С. поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя закрытого акционерного общества Татгазэнерго - Н. возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

Ф. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Бавлы (далее - ИК МО г. Бавлы) о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов переустройства и перепланировки жилого помещения и нежилого помещения, находящегося в жилом доме, переводе жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое, ИК МО г. Бавлы об отказе в проведении переустройства жилого помещения и возложении обязанности выдать решение на проведение переустройства жилого помещения и установки индивидуального отопления по. В обоснование иска указано, что истица является собственником указанного жилого помещения. Решением комиссии ИК МО г. Бавлы ей неправомерно было отказано в проведении переустройства жилого помещения с установкой индивидуального отопления.

Ответчик - представитель ИК МО г. Бавлы К.Р. иск не признал.

Представители третьих лиц - Бавлинской районной эксплуатационной газовой службы ЭПУ Бугульмагаз ООО Газпром Трансгаз Казань Ш. и ЗАО Татгазэнерго Л. с иском не согласились.

Представители третьих лиц - ООО Управляющая компания Уютный дом и ООО Жилэнергосервис в суд не явились.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе представитель Ф. - К.С. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении иска. В жалобе отмечается, что возможность перехода принадлежащей истице квартиры на отопление с использованием индивидуального источника тепловой энергии предусмотрена действующими нормативными правовыми актами Республики Татарстан, а применение судом к сложившимся между сторонами правоотношениям ч. 15 ст. 14 Федерального закона О теплоснабжении является необоснованным, поскольку ущемляет законные интересы истицы по осуществлению переустройства квартиры в целях снижения денежных затрат на отопление жилого помещения.

Представители ответчика - ИК МО г. Бавлы и третьих лиц - Бавлинской районной эксплуатационной газовой службы ЭПУ Бугульмагаз ООО Газпром Трансгаз Казань , ООО Управляющая компания Уютный дом и ООО Жилэнергосервис в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанных лиц в судебном заседании не имеется, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет: заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии) 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма).

В силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 27 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов.

Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В соответствии с ч. 15 ст. 14 Федерального закона О теплоснабжении запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Судом установлено, что Ф. является собственницей квартиры по, о чем ей выданы свидетельства о государственной регистрации права от 23 ноября года и 15 декабря года.

26 января года Ф. обратилась с письменным заявлением в ИК МО г. Бавлы о согласовании переустройства и перепланировки принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения в многоквартирном жилом доме (выдаче разрешения на установку индивидуального источника отопления).

Решением комиссии ИК МО г. Бавлы от 24 февраля года ей было отказано в переустройстве жилого помещения и установке индивидуального отопления в связи с не представлением проекта на перепланировку и переустройство жилого помещения, оформленного в установленном порядке, а также в связи с наличием прямого запрета на переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенной схемой теплоснабжения, в соответствии с ч. 15 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ О теплоснабжении .

При вынесении оспариваемого решения судом первой инстанции обоснованно указано, что отключение истицы от имеющейся системы отопления в многоквартирном доме может привести к нарушению эксплуатации общих инженерных сетей многоквартирного дома, нарушению работоспособности системы централизованного теплоснабжения. Изменение схем инженерного оборудования может привести к нарушению законных прав и интересов других жильцов дома, потребляющих коммунальные услуги в данном многоквартирном доме.

Учитывая, что истицей не оформлен в установленном порядке проект на проведение перепланировки и переустройства жилого помещения, подтверждающий возможность установки индивидуального источника отопления, не затрагивая общее имущество жильцов многоквартирного дома, его несущие конструкции, внутридомовую систему отопления органом местного самоуправления правомерно отказано истице в согласовании проекта переустройства.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных Ф. исковых требований является правильным.

Доводы апелляционной жалобы представителя Ф. о возможности установки индивидуального источника отопления в квартире истицы и необоснованном ущемлении ее законных интересов в силу вышеизложенного являются несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат, нарушений норм процессуального права судом также не допущено.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы представителя истицы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 20 июля года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Ф. - без удовлетворения.

Источники: http://www.business-gazeta.ru/article/131129/, http://proabdulino.ru/archives/635, http://domovodstvo.ru/fas2/44257B06005C4ACF44257B01007FAD1E.html